Translate

lunes, 24 de agosto de 2020

¿TIEMPO?

Ando dándole vueltas a la cabeza a la idea concebida como tiempo. Dotar al tiempo con la característica de dimensión es más o menos reciente. El tema comenzó públicamente con Einsten.

La necesidad de controlar nuestra vida y los agentes externos que la acompaña llevó a todas las civilizaciones a tener en cuenta los cambios que durante nuestra vida experimentamos. Ancestralmente se construyeron calendarios que recogían la andadura de la tierra alrededor del sol (año) con los cambios que se experimentaban a lo largo de ese ciclo (estaciones). Otras civilizaciones se fijaron en la luna y en el movimiento de la sombra terrestre que periódicamente la cubría. Más recientemente, y recogiendo los ciclos ya observados, se decidió tomar como referencia el movimiento de dos o tres agujas , movidas por engranajes mecánicos sobre un círculo numerado.

Todo ello me ha dado que pensar. Ciertamente el tiempo como concepto meramente abstracto y dimensional no ha formado parte de la historia de la humanidad. El tiempo fue siempre tomado como una referencia para medir los diferentes estados y movimientos de lo que percibimos como existentes. Esa referencia no es otra que el movimiento de ciertos objetos: planeta tierra, luna, reloj y, en la actualidad, los "pulsares".

El tiempo, desde esta perspectiva, carece de carácter dimensional, y no es otra cosa que una referencia subjetiva tomada por la humanidad con respecto al "movimiento" de ciertos objetos.

De aquí, que afirmamos que el tiempo no es dimensión sino movimiento. En nuestro sistema de referencias tomamos arbitrariamente el movimiento de ciertos objetos para medir y catalogar el movimiento y cambios que se producen en nuestra existencia.